我们能否最终解释为什么制造业回报率低?

作者:拉萨市机床加工厂   来源:拉萨有立式机床加工   时间:2020-06-24 12:49

制造业是基础,但回报率很低,世界是这样的,为什么?首先,让我们谈谈为什么现在的世界更喜欢信息技术和金融。1)金融业充分利用杠杆,导致金融企业的高利润(扣除劳动力成本前)。2)许多信息技术行业的管理者的边际成本几乎为零,导致信息技术企业的高利润(扣除人工成本之前)。3)金融和信息产业的核心生产资料是人,因此高端人才的薪酬比例很高。4)全球化和技能的提高进一步扩大了工业、金融和信息技术之间的收入差距。5)金融和信息产业具有设定资源的属性,获得“超额”收益是合理的。然而,制造业可以想象,设备成本太高,人力资源成本应该在此基础上分摊。信息技术产业的边际成本比普通实体低得多,在某些情况下几乎为零。

制造业为何回报率低的根本

工厂多生产一个螺丝,房地产企业多建一个房子,所有这些都需要真正的材料和人力。即使规模生产和高科技设备是高效率的,实际投资也是不可避免的。然而,信息技术是不同的:在一定范围内,一个拥有500万员工和600万员工的应用程序可能有相同的成本,但收入更高(不考虑所有行业的推广成本)。对于呼叫中心和洗脚城这样的传统企业来说,一个人能够处理的客户数量总是有限的,一件工艺品所能带来的好处也没有得到很大的提升。然而,信息技术产业的技术发展可以使一个程序员为成千上万的用户做事情,从而可以大大提高生产效率,提高企业利润。在固定的工艺水平上,信息技术企业已经拥有巨大的成本优势。随着工艺水平的提高,他们的动机只会把实体企业推得越来越远。与一些传统行业相比,金融和信息技术企业的高端人士可以直接创造巨大的价值,利润分配的比例也更大。虽然制造实体的雇员已经做了很多努力,但是直接发明的价值是有限的,他们需要与其他生产要素分享他们的收入。制造业是中国经济增长的根源。为什么工程师赚的钱很少?以一个工程师为例:一个熟悉自己工艺的工程师,当然会花很大力气成为专家,但在实际工作中,他只能起主导作用,不能起主导作用。例如,要建造一座水电站,首先,这不是一个工程师能做的事情,而是需要几个工程师团队,包括不符合要求的领域。其次,仅仅有技术指导是不够的,还需要购买设备、施工等步骤。水电站的竣工涉及许多复杂的环节,其中每一个环节都不如其他环节重要。因此,对于每一个环节的高端人才来说,无论他们的能力有多强,他们都不可能分到大部分蛋糕。例如,对金融业来说,进行首次公开募股:一两个有权势的皮条客拿走名单,然后一个业务团队处理所需的文书工作,然后联合发行团队出售股票,在扣除第三方机构的费用后,剩下的收入就赚到了。本项目涉及的人员总数往往只有十几个,甚至十几个,而且没有机械设备的投入。在这个前提下,拥有高端人才的拉萨机床厂自然会有很高的收入。信息技术也是同样的概念:一个或两个人或一个小团队开发一个软件/网站/硬件的原型,通过吸引市场的注意力从投资者那里获得初始收入和资本注入,然后完善产品并大规模推广它,最后实现指数级的改进(在产品成功的前提下)。在整个价值发明链中,工艺和创造力是最重要的,制造产品/安顿下来的过程通常是外包的。苹果怎么能赚这么多钱,落入富士康员工的口袋?在许多信息产业的财富传奇中,虽然它们也使用了传统产业的大规模生产/安排方法,但核心产品/服务仍然来自高端人才的工艺和创造力,这是不可替代的,因此它必然会将核心利益放在首位。全球化和科学技术的进步增加了企业的就业选择,从而削弱了实体经济中许多雇员的谈判能力,降低了他们的工资。与金融和信息技术行业的高薪相比,这似乎不太合适。很久以前,一个受欢迎的美国工人可以挣一份体面的收入。在美国,有像行会这样的机制来为中下阶层的人争取福利。此外,社会基础相对丰富,能够花费相对昂贵的劳动力成本。因此,即使它是实体经济中的一颗螺丝钉,它也会有很好的收入。但是全球化,在第三次科技革命开始后,许多工作可以在国外完成或为机器工作,成本较低的工作被外包。在美国,这种工作经常会逐渐消失,人们不得不去从事门槛更高的工作,这意味着劳动力的议价能力降低了。罢工过去可能提高了工资,但现在可能被中国人、东南亚工人甚至机器人直接取代。