曹德旺不会跑 却戳中了中国实体经济的痛点

作者:拉萨市机床维修   来源:拉萨二手机床交易市场   时间:2020-07-02 22:35

【机床商业网络市场分析】企业家曹关于中美投资形势和投资成本比较的讲话,刺激了社会对中国税率和成本的讨论。专心致志于佛教的曹可能永远不会想到自己的话,这将被视为中国制造业被高税收和高承诺“逼走”的有力证据。尽管白索的家人立即站出来解释,但事实上,今年福耀集团在中国的投资远远大于美国。福耀的一级市场和投资仍在中国,曹没有跑,也不会跑。

曹不会跑,但他指出了中国实体经济的痛点,但人们似乎并不在乎他的解释,每个人都更愿意相信:看,老人害怕了。关于曹,我认为有几个问题需要认真讨论。中美企业的相对税负高吗?以曹的企业为例,中国的平均税负比美国高35%。然而,据财政部财政司司长刘尚希介绍,《全球时报》号文章题为“中国的宏观税负不高,而且消光税率过于夸张”,“如果把中国的税负与一个繁荣的国家相比,中国的宏观税负其实并不高。然而,如果仅将制造业与美国相比,中国企业所承担的税收负担实际上更高。由于税收制度的不同,美国主要向家庭和个人纳税,并辅之以公司税;中国对企业征收的主要税是中国企业缴纳更多的税。这种税制上的差异是由历史形成的,这与拉萨机床学徒在不同国家成长阶段的人均收入水平有关。”刘董事的说法是有事实根据的,隐含着中美两国税制差异的自然合理性,但他有意无意地忽略了一些重大的身份变化,对中国企业的经营状况和中国经济产生了很大的负面影响。首先,几年前中国企业的税负并不比美国高是不可避免的,说中国企业特别是制造业企业的税负并不高是完全无视事实的。这一变化源于中国大多数行业的产品严重过剩。给我一个栗子。在中国,如果一种商品的价格是100元,加上17%的增值税,价格是117元。如果材料等可以扣除,增值税投入成本为50元,人工等不扣除,成本为27元。那么企业可以获得117-17-50-50 * 17%-27%的毛利。中国现行的以增值税为基础的税制诞生于1994年1月1日。在供应方结构转型开始的两年里,在当局转型的层面上,阵营改革和阵营扩大等政策取得了初步成效,但仍有一个“硬骨头”真正触及利益,需要下定决心,即财税制度创新。到目前为止,财税体制改革的方法都是基于原有的税收观念和税制框架下的修补。将间接税增加改为直接税增加并逐步增加直接税比例的政策被无限期地放弃了。事实上,即使在一两年前,曹在美国设厂,也是中国企业“走出去”攻打海外城市的一个成功例子。尤其是,在这个繁荣的国家市场,吸引地方当局的投资是一件非常长期的事情。受国家外资产业政策的影响,产能过剩的福耀玻璃“走出去”投资海外,属于国家鼓励的规模。然而,随着近几个月来资源外流的加速和管理困难企业的增加,正常的外国投资很容易与资源外流混在一起。事实上,很难区分哪些资金是由于企业走出去拓展业务,哪些资金是由于汇率和国内投资的变化造成的资源外流。据曹介绍,美国的人工成本是中国的2.57倍,比中国贵,但可以在此过程中积极减少生产线人员。相比之下,它们在中国都不贵。中国的物流成本是美国的两倍,银行贷款成本是美国的2.4倍,天然气成本是美国的两倍多。这些是制造成本。美国喝茶的地方几乎没有钱。购买一栋厂房需要1500万美元,政府补贴1600万元。即使它买了一块地,工业用地也相当于每亩2万元,比县城还少